Posts from the ‘Idioter’ Category

Nu pratar vi kön, könstillhörighet och förtryck samtidigt eller ”mot nordmännens raseri, bevare oss oh milde herre gud”

Detta med könsindentitet, könspolitik, individfokus och bla bla blaaaa, det är ett jävla gissel. Det började med Kajsa Ekis Ekman. Faan vad störigt det är med 2 namn. Kan hon inte bestämma sig? Varför skriver hon under med ett töntigt smeknamn? Hatar när man lägger till -is på slutet. Det är femininiserande för skulle en man få den där ändelsen? Va? Varför fortsätta reproducera kvinnoroller? Naturligtvis raljerar jag, vad hade ni förväntat er?

Sorgen i att (mest vita) vänsterfeminister dömer folk efter kön på sättet Kajsa Ekman gör när man har en anhörig och vänner som är transkvinnor? – Enorm. Vänsterfeminister kan inte förstå eller ens försöka inse hur komplext kön faktiskt är. Det är inget nytt, så gör män jämt när kvinnor lägger fram ny fakta, de avkräver kvinnorna bevis, de kan inte googla fram den informationen, inte Nina Björk heller uppenbarligen. För när hon sätter sig och skriver ett svarKön – en kamp på liv och död som i sin tur var ett svar på Ekmans åsikt (Där EK levererar information om transyouthproject jag inte kan läsa mig till nånstans). Det är en skam, en fläck på Sveriges banér att en erkänd och vad jag en gång trodde var skitbra författare gör såhär. Jag ä’ int’ bäsvikn’ ja ä’ förbannad! Nina Björk hade en vecka på sig att googla och läsa studier men näe.

Det har alltid sett ut såhär vid förändring, samhället kommer upplösas när man ändrar en viktig lag om rösträtt eller en sketen term, uttryck samma med Pippis pappa, samma med n****boll, samma med pickaninnyn i Kalle Anka. Men nu har inte vita kvinnor så många kort på handen kvar tycker de, då blir det väldigt jobbigt. Men. Jag är fortfarande kvinna, kallar och identifierar mig som kvinna, jag utsätts för förtryck i form av kvinna men medelåldern i gruppen jag tillhör är minst 20 år högre än för transkvinnor. 30% i gruppen kvinnor som jag tillhör har inte allvarligt funderat på att ta livet av sig det senaste halvåret. Det är essentiellt i denna fråga. Det är tecken på utsatthet som ingen kan förneka och då är det ju skiiiiitbekvämt att famla efter halmstrån och ta till könsbiologi för ALLA ‘vet’ ju om XX och XY och det finns enligt dem inget annat.

Om inte biologen svarat på frågan om kön rätt sakligt va.

Det ställs väldiga krav på transkvinnor. Antingen är de för mycket män för att de ska platsa i vänsterfeministernas dam-a-lag och samtidigt ska det sminkas och levas ”som kvinna” för att få behandling på könsmottagningen och då ”reproducerar de könsroller”. Vad skall avkrävas för att få tillhörighet? Det är en lika diffus fråga hos dessa kvinnor som könsbiologi. Men varför har Ekman större rätt att reproducera könsroller? undrar Athena Farroukzhad? Vill faktiskt och veta. Farroukzhad säger det naturligtvis bättre, till exempel såhär:

”Kajsa Ekis Ekman och jag förstärker ju könsroller varje dag, när vi klär oss, rör oss, arbetar, är föräldrar, har relationer och sex, trots att vi vill störta patriarkatet.

Jag trodde att vänstern skulle erbjuda kollektiva lösningar på kollektiva problem, inte moralisera kring människors liv som progressiva eller reaktionära. Liksom Kajsa Ekis Ekman och jag gör transpersoner vad de kan för att överleva i ett samhälle fixerat vid kön. Poeten Nino Mick skriver i sin nyutkomna diktsamling Tjugofemtusen kilometer nervtrådar: ”För att jag ska kunna lyfta blicken från mitt kön / behöver jag en levbar framtid / att fästa horisonten vid.”

Vilken hjälp tycker Kajsa Ekis Ekman att transpersoner i Sverige, varav var tredje övervägt att ta sitt liv, ska få för sin könsdysfori? Ska hon själv tala dem till rätta, förklara att det är dålig feminism? Vad återstår när hon både vänder sig emot könsbekräftande ingrepp och lagförslaget där människor kan välja juridiskt kön utan att ingrepp är nödvändigt?”

TACK FARROUKZHAD! Det var en fantastisk text. Jag blev så glad av den.

Och tills dess de funderat klart kan Ekman & co hålla käften lite mer i frågor de vägrar sätta sig in i. För alla vet att kvinnor fortfarande blir förtryckta och det går att göra flera saker samtidigt. Arbetarklasskvinnor drabbas fortfarande hårt av besparingar, de har en enorm arbetsbörda, de har fortfarande låga löner och en betydande del kommer få pension under existensminimum. Kvinnor fortsätter att utsättas för våld av män. Detta försvinner inte. Det finns fortfarande saker att kämpa för. Ingen kommer sluta kalla er som vill för kvinnor. Däremot kanske man använder ord som fittbärare tidvis. Det är inte slutet på kvinnoförtrycket kan jag lova. Om det hade varit så enkelt hade män dolt kvinnovåld på detta sätt för längesen.

Annonser

Nu pratar vi kön, könstillhörighet och förtryck samtidigt eller ”mot nordmännens raseri, bevare oss oh milde herre gud”

Detta med könsindentitet, könspolitik, individfokus och bla bla blaaaa, det är ett jävla gissel. Det började med Kajsa Ekis Ekman. Faan vad störigt det är med 2 namn. Kan hon inte bestämma sig? Varför skriver hon under med ett töntigt smeknamn? Hatar när man lägger till -is på slutet. Det är femininiserande för skulle en man få den där ändelsen? Va? Varför fortsätta reproducera kvinnoroller? Naturligtvis raljerar jag, vad hade ni förväntat er?

Sorgen i att (mest vita) vänsterfeminister dömer folk efter kön på sättet Kajsa Ekman gör när man har en anhörig och vänner som är transkvinnor? – Enorm. Vänsterfeminister kan inte förstå eller ens försöka inse hur komplext kön faktiskt är. Det är inget nytt, så gör män jämt när kvinnor lägger fram ny fakta, de avkräver kvinnorna bevis, de kan inte googla fram den informationen, inte Nina Björk heller uppenbarligen. För när hon sätter sig och skriver ett svarKön – en kamp på liv och död som i sin tur var ett svar på Ekmans åsikt (Där EK levererar information om transyouthproject jag inte kan läsa mig till nånstans). Det är en skam, en fläck på Sveriges banér att en erkänd och vad jag en gång trodde var skitbra författare gör såhär. Jag ä’ int’ bäsvikn’ ja ä’ förbannad! Nina Björk hade en vecka på sig att googla och läsa studier men näe.

Det har alltid sett ut såhär vid förändring, samhället kommer upplösas när man ändrar en viktig lag om rösträtt eller en sketen term, uttryck samma med Pippis pappa, samma med n****boll, samma med pickaninnyn i Kalle Anka. Men nu har inte vita kvinnor så många kort på handen kvar tycker de, då blir det väldigt jobbigt. Men. Jag är fortfarande kvinna, kallar och identifierar mig som kvinna, jag utsätts för förtryck i form av kvinna men medelåldern i gruppen jag tillhör är minst 20 år högre än för transkvinnor. 30% i gruppen kvinnor som jag tillhör har inte allvarligt funderat på att ta livet av sig det senaste halvåret. Det är essentiellt i denna fråga. Det är tecken på utsatthet som ingen kan förneka och då är det ju skiiiiitbekvämt att famla efter halmstrån och ta till könsbiologi för ALLA ‘vet’ ju om XX och XY och det finns enligt dem inget annat.

Om inte biologen svarat på frågan om kön rätt sakligt va.

Det ställs väldiga krav på transkvinnor. Antingen är de för mycket män för att de ska platsa i vänsterfeministernas dam-a-lag och samtidigt ska det sminkas och levas ”som kvinna” för att få behandling på könsmottagningen och då ”reproducerar de könsroller”. Vad skall avkrävas för att få tillhörighet? Det är en lika diffus fråga hos dessa kvinnor som könsbiologi. Men varför har Ekman större rätt att reproducera könsroller? undrar Athena Farroukzhad? Vill faktiskt och veta. Farroukzhad säger det naturligtvis bättre, till exempel såhär:

”Kajsa Ekis Ekman och jag förstärker ju könsroller varje dag, när vi klär oss, rör oss, arbetar, är föräldrar, har relationer och sex, trots att vi vill störta patriarkatet.

Jag trodde att vänstern skulle erbjuda kollektiva lösningar på kollektiva problem, inte moralisera kring människors liv som progressiva eller reaktionära. Liksom Kajsa Ekis Ekman och jag gör transpersoner vad de kan för att överleva i ett samhälle fixerat vid kön. Poeten Nino Mick skriver i sin nyutkomna diktsamling Tjugofemtusen kilometer nervtrådar: ”För att jag ska kunna lyfta blicken från mitt kön / behöver jag en levbar framtid / att fästa horisonten vid.”

Vilken hjälp tycker Kajsa Ekis Ekman att transpersoner i Sverige, varav var tredje övervägt att ta sitt liv, ska få för sin könsdysfori? Ska hon själv tala dem till rätta, förklara att det är dålig feminism? Vad återstår när hon både vänder sig emot könsbekräftande ingrepp och lagförslaget där människor kan välja juridiskt kön utan att ingrepp är nödvändigt?”

TACK FARROUKZHAD! Det var en fantastisk text. Jag blev så glad av den.

Och tills dess de funderat klart kan Ekman & co hålla käften lite mer i frågor de vägrar sätta sig in i. För alla vet att kvinnor fortfarande blir förtryckta och det går att göra flera saker samtidigt. Arbetarklasskvinnor drabbas fortfarande hårt av besparingar, de har en enorm arbetsbörda, de har fortfarande låga löner och en betydande del kommer få pension under existensminimum. Kvinnor fortsätter att utsättas för våld av män. Detta försvinner inte. Det finns fortfarande saker att kämpa för. Ingen kommer sluta kalla er som vill för kvinnor. Däremot kanske man använder ord som fittbärare tidvis. Det är inte slutet på kvinnoförtrycket kan jag lova. Om det hade varit så enkelt hade män dolt kvinnovåld på detta sätt för längesen.

ACAB, vår kränkta befolkning och YB Södermalm.

Sverige – de lättkränktas land är devisen idag. Vi visste det hörni. I onsdags twittrade kontot YB Södermalm ut en bild på en ”lättkränkthetsrapport”. En fånig liten låtsasrapport att fylla i. Här är den.

acab

Då blev folk upprörda. Är det detta polisen ska syssla med undrar några. Svaret kommer snabbt; De är lättkränkta. (De vill ha tutte?). Jag ska väl inte ens kommentera den låga nivån på detta, eller det klart jag ska! All cops are bastards, pubertala bastards. (Obs, skämt, skratta nu!) Krister Thelin, före detta domare och ledamot av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter, hör och häpna talar mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och integritetsskydd och gnälliga människor som måste växa upp.(Sic!)

Han babblar vidare om vad som är normkritik, varför det är fjantigt, att människor stör sig på polisernas tweet för att de inte vill blir emotsagda (really honey, really?), näthat är löjligt för det går emot FN:s nya förslag på förändringar utan att närmare gå in på vad han tror att näthat är.

Nu är det inte riktigt detta människor jag sett kritiserar men Thelin fortsätter vidare på det spåret, förslag på inskränkningar i förtalsbrott och så vidare, och så vidare. Fruktansvärt ointressant i just denna fråga, annars mycket intressant. De flesta jag sett som kritiserat tweeten ifrågasätter om polisers personliga uppfattningar verkligen ska presenteras på YB Södermalms twitterkonto.

Mitt jävligt stora problem med polisers involvering i sociala medier är att de ALLTID (om de blir kritiserade) ”inte representerar poliskårens åsikter”. Nähä? Då kan man ju fundera på varför dessa enskilda poliser inte skaffar ett personligt twitterkonto. Jag skulle tro att svaret ligger i dessa enskilda polisers mediakåthet. De når inte en lika stor publik. De tar sig rätten att raljera kring, och ifrågasätta människors upplevelser av ”kränkhet” och får retweets, high fives och blodet pumpas taktfast ut i deras erigerade organ av varierande storlek. Bildligt talat. Ligger det verkligen i polisens intresse att sammankopplas och underhålla dessa enskilda polisers social media-runkning? Jag måste säga att det åtminstone inte gagnar dem.

Ovanstående lättkränkthetsrapport handlar inte det minsta om lag och ordning eller om myndighetsutövande, det handlar om en (politisk) inställning, att svenskar gnäller och gnyr. Om ”skämtet” (det vet vi väl alla att om nån säger att det var ett skämt är det ok) anspelar på anmälningar de tycker är fåniga är det allvarligt. För vad är skämt och vad är det inte? Vem bestämmer det? Inte jag, inte du, inte YB Södermalmspolisen och inte Krister Thelin.

Så kära enskilda poliser! Ett bra tips för att hjälpa till att öka förtroendet för poliskåren som sådan är att skaffa privata twitterkonton att high fiveas på, inte länka till polisens officiella site, problemet är att ni får färre likes och retweets. Hurts, doesn’t it? För det hjälper inte att ni luftar era personliga åsikter om vad som är en kränkning eller inte. DET HANDLAR FÖR FAAN INTE OM POLISERNA BEGÅR ETT BROTT ELLER INTE när de publicerar pubertala skämt, det handlar om anseende, ett anseende i kris. Och om de har nåt intresse i det alls är det klokt att undvika liknande tönterier på ett konto som så nära kopplas till polisen. Jag vet naturligtvis att jag anses som en av de där lättkränkta, att jag borde fylla i rapporten och det kanske jag gör. Kanske startar jag en folkrörelse där jag massproducerar lättkränkthetsrapporten och vi lämnar in rapport efter rapport. Det kanske jag tycker är kul. Ett skämt. Och glöm inte att ni måste skratta. För jag sa att det var ett skämt.

 

 

 

Hatchetface ryar lite om rasism

Jag återvänder med att slå in lite öppna dörrar med frågeställningar såsom ”Är sverigedemokrater de mest förslagna och vidrigaste inavlade asen som nu lever i Sverige?”. Svar; (rungande) JAAAAA! Var jag tillräckligt icke pk nu era SD-vider?

Svar nej.

Det var tydligen Sverigedemokrater, de där människorna som fotats med jackor med Sverigedemokrat-loggan i all sin vämjeliga prakt vid ett flyktingläger i Grekland. Vem hade kunnat ana! Vi kan prata om andra partiers rasism till döddagar (och det gör jag so don’t bother) men SD har få hämningar i sina ömmande skor.

(Enligt säkra källor är för övrigt skor en av de största orsakerna till mänsklig ondska. Vad har nazister på sig? Kängor? Vad hade Hitler? Kängor. Mhm.)

Jag har väldigt lite till övers för människor som skriver flygblad och säger att de talar för mig. Särskilt när de ljuger såhär oerhört. Till exempel påstår de att Niqab och halal-slakt kommer att förbjudas. Gnägg gnägg. De påstår vidare att flyktingarna kommer skickas tillbaka, när de ifrågasätts svarar de (på riktigt) ”– Nej, men på ett begränsat utrymme på ett A5-ark finns det inte plats för alla eventualiteter.”

Vad svarar de när DN:s reporter frågar varför de undertecknar med Schwedische volk? Detta:

”– Merparten av det som står är saker som antingen en majoritet av de politiska partierna eller en stor del av svenskarna står bakom. Det handlar om att informera om vilken typ av samhälle Sverige är. Att det är ett västerländskt samhälle med vissa normer.”

Tillåt mig att dramatiskt sucka samt kräkas i kubik. Vad har vi för normer dårå? Vad har vi för kultur som gör det omöjligt att följa om du bär Niqab! Detta tjat om normer och kultur. Det är allt jag hör. De har en osund fixering vid det ordet. Kan inte hjälpa att dra mig till minnes citatet ”När jag hör ordet kultur osäkrar jag min revolver.” Nä, en majoritet av Sveriges befolkning står inte bakom er.

Om inte ni fattat det så gäller det att sätta ner foten NU. Pratar vi mer om faran med politiska utspel där samhällsgrupper kallas dränerande, utsugande, parasiterande när en terrorist går in på en skola och mördar barn? På ledarsidan i Aftonbladet månne? Några briljerar på DN. Men nu har det svalnat, 2 veckor tog det. Nyhetens behag och all that jazz.

Aftonbladet frågade utländska medier om deras syn på sveriges flyktingpolitik. Finns det något ängsligare än detta?! ”Vad tycker niiiiiii? Vad vill ni att vi ska göra?” ekar det lite tyst i bakgrunden. Vad vill JAAAAG göra? Varför frågar ingen MIG? Har haft en släng hybris denna vecka, fråga mig! Alla bör ta av sig skorna först och främst.

Jag vill att Sverige tar emot människor i behov av skydd. Just nu behöver många människor skydd, därför bör vi höja skatten omgående. Men när Aftonbladet, moderater med flera kallar 50 kr i skattehöjning för ”chockhöjning” verkar det segt. Men förstår ni, 50 kr är bara cirka 3 chipspåsar! Ponerat att du väljer OLW och inte skaldjurschips med smak av svensk skärgårdssommar 1938 dårå.

Och sno för i helvette inte den chipssorten nu för den ska jag lansera.

Och nu, som vid liknande inlägg, får jag kanske en kommentar där jag blir hotad med det ena övergreppet efter det andra, bespara mig! Det får mig liksom inte vänligare inställd till rasister. Kontraproduktivt alltså. Här kommer annat:

12189650_10153555400840804_7860105416499729803_n

SD:s kommentarer till felaktigheterna i flygbladet.

Katerina Janouch och rasismen

Idag har jag läst en del av Katerina Janouch tweets efter Ellen twittrat om det. Blir mörkrädd. Till exempel har jag fått veta att Vänstern (registrated trademark) inte tål Sanningen. Sanningen är att islam är en förtryckande kultur i sig själv om jag fattat henne rätt. Bla bla bla bla. Hon anser även att Wallström är antisemit. Varför får man inte kritisera staten Israel? Att hata ett land som sådant innebär inte att man hatar folket.

Vidare bryr sig tydligen vänstern inte om De Förtryckta Kvinnorna I Förorterna och vi borde verka för ett burkaförbud. Hur kvinnor som faktiskt inte får gå ut utan burka skulle gagnas av att stanna inne nämns inget om.

JAG ORKAR INTE TJATET OM VÄNSTERN SOM HOMOGEN RÖRELSE. Jag bekänner mig inte till nån trohetsed som vänster faktiskt. Jag står för vad jag tycker är viktigt; Mänskliga rättigheter, feminism och klasskamp. Vi kan nog alla vara överens om att hela vänstern inte gör det. UPPENBARLIGEN.

Till exempel tycker Thomas Bodström att tiggeritillstånd ska utfärdas av socialstyrelsen. Jag tycker Thomas Bodström är idiot. Så jävla mjäkig skitgrej. Vilka kommer kunna ansöka om tiggeritillstånd? De som har svenska som modersmål och är läs- och skrivkunniga. Gissningsvis politiska partier och Majblomman typ. Så fullständigt patetisk grej. De fångar säkert upp en del vänsterrasister med det förslaget. Och som vanligt; Organiserat tiggeri är redan olagligt, det kallas människohandel och anses mycket ofint.

Vet ni vad jag mer är trött på? (Jaaaa!) Alla jävla as som sitter i sina hem och pratar om de ”fattiga ensamstående mammorna/pensionärerna/studenter/whatever” som inte har råd att leva. Vet ni vad Sanningen™ är? Sanningen är att varken fattigpensionärerna, studenterna eller ensamstående föräldrar hade det bättre innan vi fick fler flyktingar. Sanningen är att regeringen Reinfeldt sänkt skatten för höginkomsttagare med 140 miljarder 2006-2014. Sanningen är att 80 personer äger hälften av världens tillgångar. Sanningen är att vi i västvärlden under lång tid koloniserat stora delar av världen, sugit ut dem och väldigt snabbt exploaterat landet och folket. Det är inte konstigt att vi måste betala för det.

Egentligen är det så enkelt; Det som får utanförskap och kriminalitet att öka är ökade klyftor. Det krävs en mer jämlik ekonomisk fördelning för att minska kriminalitet. Klart att det mest borgerliga och rasistiska partiet skyller på invandrarna än på deras egen politik. Invandrarna som syns vill säga. Syns de inte finns de inte. Då kan man låtsas att man ska satsa på fattigpensionärerna igen. Efter att man nickat jakande till alliansens förslag om skattesänkningar. LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kanske är det inte mitt som individs fel att mina landsmän varit med att kolonialisera världen. (Jo, naturligtvis.) Men om jag kräver att vi ska respektera Sverige som nation, ha avslutning i kyrkan där vi annars ALDRIG är, vara stolt över vårt land och ta del av våra ”traditioner” krävs det att vi erkänner att Sverige även fungerat/fungerar som en förtryckande makt. Vi kan inte vara stolta över H&M och samtidigt bortse från att de använder sig av underbetald arbetskraft vid tillverkning. Get your head out of your ass.

Men handlar det ändå inte lite om att få fitta ändå?

Kanske är jag fortfarande i semestermode (sen Skottland…) för jag har svårt att uppbåda ett uns av entusiasm för Jesper Nilssons upphaussade avhopp från Sverigedemokraterna. Tydligen så ska man vara kompisar nu för han har sagt felåt och det är viktigt. Mig veterligen har det aldrig tagit så lång tid från att man upptäcker idioti till man gör upp med den men för Nilsson tog det så lång tid, ok? Kommer inte sluta raljera heller för det är kul och jag är sån.

Jag sammanfattar! Jesper Nilssons livscykel: Kille som ”präglats av dåligt självförtroende och haft påtagliga problem att bygga upp långvariga relationer” (jag citerar blawghen men låter inte det som en journalanteckning ungefär såhär: ”pat upplever en inre stress i sociala sammanhang”?) men Ulthima Thule kom och räddade med musik om fosterlandet och det påstådda gemensamma identiteten hos oss nordbor. (Musiken saves yet another one!) Nånstans där hittade han SDU 4 life men han var ändå lite tveksam att bli kompis. Han hade ju hört ryktena och visste bakgrunden. Men sen träffade han en SDU-snubbe som ”själv hade ett utländskt klingande namn och bakgrund, dessutom förstod han min oro runt partiets bakgrund, men hänvisade till sitt eget påbrå som en försäkran om partiets renhet”.

Varningsklockorna liksom dånar i huvudet. Ulthima Thule. Invandrarkortet. Renhet. Note to self: Lita aldrig på ett parti där man talar om renhet oavsett partifärg, det blir aldrig disco.

Sen blir han återigen uppmärksammad på jobbiga SD-grejer. Järnrörsskandalen*! Men Åkesson hade en så bra röst förstår ni, att Nilsson lugnades. Det är lite oklart vad som händer när men han berättar om vit makt-musik bakom stängda dörrar, kvinnoförtryck, hysch hysch. Det vanliga. Vad jag faktiskt inte förstår är varför man någonsin går ut med detta. Känner man att man vill be folk om ursäkt men man är inte tillräckligt närstående för att ringa dem? Jag kan inte låta bli att tänka att det handlar om att få fitta ändå. Det är cyniskt och hårt men jag tänker så.

Nä. Såklart handlar det om att få stöttning. Han har inte längre SD:s stöd och avhoppare verkar inte vara särskilt sexiga nånstans så han vädjar väl. Och folk blir lyriska, som att det är de som personligen omvänt den lille vännen. För han har ju bara varit dum och missförstått. Jag tycker också att han ska bli välkomnad i framtiden men det måste ses som oerhört beklämmande att människor ”i allmänhet”  är beredda att haffa nån så fort den gjort sin pudel eller hur man nu säger. Är ni rädda att han ska bli Breivik om han inte blir undsatt eller? Såhär: Jag vet inte en rörelse som har mer än 20 % män som inte besudlas av rasism och kvinnoförtryck. Tyvärr så är the good guys oftast bara guys. Jag kommer inte omfamna en person som suttit på TUNGA POSTER i ett rasistparti för att han helt plötsligt tackar för sig. Oavsett om han är rasist (lol) eller ej så har han bidragit till ett vidrigt partis framfart. Har han inte värvat folk till SD? Har han inte deltagit i deras valvakor? Detta är inte en youthful indiscretion, Nilsson är en människa som i vuxen ålder varit med i ett rasistiskt parti. Lägg av med gullegullet.

Jag tror det dröjer till nästa val, sen tar den ”hårda” (=den verkligt bruna) tonen över. Då blir det full on SD anno 1994. Då kan ni ju se på när era demokratiska rättigheter tas ifrån er som ni gjort när andras försvunnit. Men det skiter väl ni i nu. Fortsätt ni dela falska lappar, fejkartiklar om ”farliga tiggare” et cetera så får era barn och barnbarn städa upp sen. Och får lära sina barn att ”aldrig glömma” massutrotning av människor. Bara för att man inte tillhör SD:s hatgrupp just nu kan man göra det imorgon. Det är det som är farligt med fascism, nazism och rasism, det handlar inte om nedärvda egenskaper, det handlar om vad som är haute couture för stunden. Good luck Chuck.

 

 

 

*Järnrörsskandalen snabbt: Erik Almqvist, Christian Westling och Kent Ekeroth hade varit på galej, kallade Soran Ismael för ”babbe”, en kvinna för ”hora”, en man ”blattelover”, knuffade in en kvinna i sidan av en bil och sen fick de skadestånd.

 

Life is life na naa nanana

Vad händer i världen, i mig? En massa saker! Jag mår varken överdrivet bra eller överdrivet dåligt och igår fick jag se den bästa unga vuxna jag vet ta studenten. Det är svårt att förstå att hon blivit så stor. Min lilla systerdotter.

Jag vill kommentera alla händelser jag tycker är viktiga. Jag kommer göra det!

Jag rekommenderar alla att åka till Pitlochry. Att ligga på Fisher’s hotel och titta ut genom fönstret innebar utsikt över ett berg med snö på toppen. Ni får se bilder! Jag kommer åka igen. Självklart kommer jag åka igen. Skottarna är lite som Storbritanniens Göteborgare. En varmare typ av humor och man blir kallad lassie och love.

Och Alex Schulman skrev tönt om Caitlyn Jenner. Folk i kommentarsfältet hyllar honom som provokatör. Förmågan att googla provokatör…………………….
Att göra en könskorrigering som 65-åring med en sportkarriär i en miljö som jag gissar inte är vidare tillåtande hbtq-vänlig kräver styrka. Att skriva tönt under en bild kräver en smartphone och förmågan att ta en skärmdump. Om jag kallar Schulman bajskorv gör inte det mig till provokatör, det gör mig bara rolig ponerat att man gillar bajshumor. Nånting säger mig att Schulman hade en kass fadersrelation. Nu har jag inte läst hans bok om pappan men det känns lite som att han var rädd för honom. Samtidigt som han beundrar honom. Det osar okramade kramar om Schulman. Då kanske man blir sådär. Men att vara patetisk genom att skriva sådär om en person som tillhör en stigmatiserad grupp är lite som att leka med maten för att föräldrarna åtminstone ska vända sig till en och ge en trött blick. Beware of krönika där Schulman blivit ”oroad” av kommentarerna under bilden. Jag ger tilltaget 5 Gladiatortummar av 5 möjliga. 

Idag ska jag på marknad och till psykologen. (Vissa går i terapi för att inte vara överdrivet taskiga va.) Kanske köpa garn, kanske köpa godis.

Bye bye honeypies!